Des chiffres (6) et des nombres (666)
Sans nécessairement chercher à faire la sensation (buzz), ni à établir une corrélation entre des faits qui ne relèvent pas toujours de la causalité, je me permets d'illustrer avec ce chiffre 6 : ma dévotion à la liberté qui est aussi mon amie virtuelle et féministe : 👧Lucie FAIR.
- Un fait historico-politique : En 2016, les britanniques se prononcent en faveur du BREXIT.
- Un fait non
- Un scandale du consentement numérique : En 2018, l'entreprise Cambridge Analytica se retrouve plongée dans un scandale politique. Elle a exploité les données personnelles de millions d'utilisateurs de Facebook (propriété de l'entreprise Meta) sans leur consentement et ce à des fins politiques : cibler des messages politiques en faveur du BREXIT puis de l'élection de Donald TRUMP.
- Un fait législatif : Le 06 Mars 2024 le DMA (Digital Market Act, règlement sur les marchés numériques) est entré en vigueur. L'objectif de ce règlement Européen est de mettre fin à la domination des géants du NET.
- Un fait
🔫Fun Fact : Un comble : Pour aboutir à mon projet de clôture de compte Facebook (META), j'en suis même passé par devoir demander de l'aide pour m'invisibiliser aux conseillers de https://www.francenum.gouv.fr/ spécialisés dans la visibilité sur les réseaux sociaux.
Pour optimiser mes chances de réponse, j'ai contacté jusqu'à trois (et non pas 6 cette fois-ci) des dits spécialistes référencés sur la plateforme gouvernementale.
Seul un agent public humain, payé par l'argent public, m'apporta une réponse.
Cette réponse fut tellement décalée, et inappropriée que je suspecte la sollicitation d'une IA générative (non Européenne) pour m'apporter réponse à ma demande désespérée de suppression de compte. Je ne me suis pas exécuté à appliquer les mauvais conseils de l'IA qui me suggérait de mentir sur le statut de mon compte Facebook, bien que ce conseil écrit émane d'un agent public (sous influence de l'IA). Soulignons néanmoins, que cette personne a pris le temps de me répondre, d'essayer de trouver une solution à ma demande, ce qui est déjà un acte positif même s'il ne fut pas décisif.
La machine à suicide Web 2.0 social
Les réseaux sociaux sont dans la tourmente depuis longtemps, un site web d'un genre un peu particulier, un brin provocateur, avait retenu mon attention à une époque !
Un site Web pour supprimer ses réseaux sociaux
Pour ne plus perdre de temps en ligne, pour se reconnecter à ses amis réels, la plateforme fournissait une aide pour la suppression de comptes de réseaux sociaux : à l'époque il s'agissait d'être aidé à la clôture des comptes :
Facebook, MySpace, Twitter ou LinkedIn.
Puis le site a été bloqué par Facebook
Dans un article de presse publié il y a plus de 16 (Encore un 6) ans par FranceInfo accessible ici, vous en saurez plus sur cette affaire.
Il faut croire que la nécessité du surveiller les utilisateurs sur les plateformes sociales privées, publicitaires, extraterritoriales est un sujet bien trop sérieux pour se permettre de laisser les citoyens librement quitter ces plateformes si facilement...
Comment ces plateformes pourraient t'elles encore architecturer ou orchestrer les contours du "débat public démocratique" si les utilisateurs manipulés sans leur consentement quittent ces plateformes ?
Le courrier daté du 06 janvier 2010 de Facebook retrouvé dans les archives du net :
RéSurrection, ReNaissance et Nouvelle Vie Sociale 2.0
L'IA pour Intelligence Artificielle Internet Archive (comment je vous ai eu !!!😅😅😅) est un organisme à but non lucratif (🤑🤑🤑) qui archive les pages internet.
Cet organisme est comme une bibliothèque numérique !
On peut y retrouver les anciennes versions de sites web, même ceux fermés ou modifiés sous les pressions de grandes entreprises ou personnes influentes...
C'est ce que je nomme par provocation la "RéSurrection d'un site web".
N'hésitez pas à surfer sur le site web de l'Internet Archive si vous êtes curieux ou nostalgiques.
Site Web de l'Internet Archive
L'Intelligence Artificielle, quant à elle est très lucrative 🤑🤑🤑, et n'est pas neutre idéologiquement...
Avec le site Web archive.org, il est possible de ressusciter la Web2.0 suicide machine
Résurrection 2.0 de la suicide machine 2.0
Comme mon amie Virtuelle Féministe, Lucie FAIR aime beaucoup les 6, j'ai choisi la version du site datée du 20 novembre 2016.
Le nœud étrangleur : La boucle est bouclée.
ReNaissance 2.0 et Nouvelle Vie Sociale 2.0
Le mouvement historique Européen de la Renaissance, mis l'Homme au centre avec l'essor de l'Imprimerie. Nous nous en sommes bien fortement éloignés...
Aujourd'hui avec le pouvoir numérique trop centralisé et trop extraterritorial c'est le profit de quelques-uns puissants et riches qui est mis au centre au détriment de l'Humain, du commun, et de la maison commune en surchauffe.
« Comment il se peut que tant d’hommes, tant de bourgs, tant de villes, tant de nations endurent quelquefois un tyran seul, qui n’a de puissance que celle qu’ils lui donnent ? » Etienne de la Boétie dans Le Discours de La Servitude Volontaire.
Comment il se peut en 2026 que tant d'hommes, tant de communes, tant d'entreprises, tant de nations endurent des réseaux sociaux architecturés uniquement pour le profit de quelques-uns et non pas pour l'intérêt commun ?
Comme Etienne de la Boétie, et plus modestement, je me demande, aujourd'hui, comment cela est-il encore possible ? N'avons nu rien appris collectivement de 2016 et du scandale de Cambridge Analityca ?
"Je poserai cette question : si par hasard il naissait aujourd’hui quelques gens tout neufs, ni accoutumés à la sujétion, ni affriandés à la liberté, ignorant jusqu’au nom de l’une et de l’autre, et qu’on leur proposât d’être sujets ou de vivre libres, quel serait leur choix ?" Etienne de la Boétie dans Le Discours de La Servitude Volontaire.
Alors ce 26 juin 2026, je vous poserai cette question : si par hasard il naissait aujourd'hui quelques gens tout neufs, ni accoutumés aux réseaux sociaux privés publicitaires, ni affriandés aux réseaux sociaux communs centrés sur l'Humain, ignorant jusqu'au nom des uns et des autres, et qu'on leur proposât d'être objets commerciaux ou de vivre libres, quel serait leur choix ?
Iraient t'ils vers ce projet Européen 🇪🇺 que je qualifie de "Renaissance 2.0" :
- ouvert,
- transparent,
- respectueux de la santé mentale,
- respectueux de la démocratie et de ses lois,
- architecturé par des organisations à but non lucratif qui ont le sens commun,
Je me suis suicidé des plateformes moins sociales qu'américaines, publicitaires, ou propriétaires, et je ne le regrette vraiment pas. Ma "nouvelle vie 2.0" sur les instances promues par les signataires de https://european.social/ est plus calme, plus saine.
A tous ceux qui me demandent pourquoi ou qui s'étonnent que je ne sois pas inscrit sur les réseaux "sociaux" des Tyrans, je leur adresse ce modeste article brouillon de blog.
J'espère que vous comprendrez chers lecteur.ices la véritable portée révolutionnaire numérique de mon geste intégral ainsi que ma dévotion à la liberté encadrée (6 Lucie FAIR).
Faîtes votre suicide 2.0 avant que les algorithmes puissants, opaques, lucratifs ne vous recommandent à vous ainsi qu'à vos jeunes :
-du contenu d'automutilation,
-du contenu amenant au suicide,
-du contenu anxiogène,
-du contenu deshumanisant
Pour le seul profit de brutes déjà riches et puissantes.
Plongée dans l'algorithme de TikTok
On se retrouvera dans l'au-delàs pour la nouvelle vie 2.0 : c'est la ReNaissance centrée autour de l'Humain.
la FEDERATUM ⁂⁂⁂,
l'ATMOSPHERUM ⁂⁂⁂.
RIP
Commencez à écrire ici ...
Mon suicide social 2.0